Обсуждение участника:Lishleb

Добро пожаловать, Lishleb!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Кронас — 14:37, 13 марта 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Амфора из Шебекинского музея.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Амфора из Шебекинского музея.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:02, 5 декабря 2022 (UTC)

Неприемлемая ссылка

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

• Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
• Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
• Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 10 декабря 2022 (UTC)

Автопатрулируемый

Коллега, а не хотите ли вы получить флаг автопатрулируемого? Я выборочно просмотрел ваши правки и не вижу никакого смысла в том чтобы тратить время на их проверку.
Это не налагает на вас никаких дополнительных обязательств кроме соблюдения обычных правил написания и оформления статей, которые вы, как я вижу, и так соблюдаете. Pessimist (обс.) 20:12, 1 февраля 2023 (UTC)

• Почту за честь! Lishleb (обс.) 20:23, 1 февраля 2023 (UTC)
  • Тогда подайте пожалуйста заявку по ссылке выше. Я думаю, что любой администратор вам этот флаг присвоит. Pessimist (обс.) 20:30, 1 февраля 2023 (UTC)
    • Спасибо, подал. Надеюсь, будет полезно. Lishleb (обс.) 20:42, 1 февраля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Патрулирующий

Коллега, как мне кажется, вам стоит получить флаг патрулирующего. Требованиям вы давно соответствуете. В качестве примеров переписанных статей подойдут (более чем) Рыбаков, Кифишин и любая третья статья (или любые другие на ваш выбор). Nikolay Omonov (обс.) 16:51, 31 августа 2023 (UTC)

• Вероятно вы имели в виду автопатрулируемый. Pessimist (обс.) 17:00, 31 августа 2023 (UTC)
  • Коллега уже получил этот флаг. Nikolay Omonov (обс.) 18:00, 31 августа 2023 (UTC)
    • нашел. Но патрулирующий это другой уровень ответственности, тут не свои статьи надо демонстрировать, а знание ВП:ПАТС. Pessimist (обс.) 18:06, 31 августа 2023 (UTC)
      • Да меня функция патрулирования не сказать чтобы сильно улыбает. Во всяком случае, плюсы не очевидны, а исправлять какие-либо огрехи в существующих статьях можно и сейчас. Lishleb (обс.) 18:28, 31 августа 2023 (UTC)

Предупреждение о нарушении ВП:ЭП

Вынужден вас предупредить, что такие элементы вашего стиля общения на странице исторического форума, как обращение «господин» вместо «участник» или «коллега», принятых в википедии, и обороты «Потрудитесь ответить», нарушают правило ВП:ЭП. И если это будет продолжаться, я также буду вынужден обратиться к администраторам. Не считайте это угрозой, но общаться в такой манере мне неприятно. Рождествин (обс.) 06:57, 10 сентября 2023 (UTC)

Внесение исторических спутниковых снимков в карточку НП

Добрый день. Вижу у вас во вкладе много десятков правок с внесением исторических (1960-е/1970-е/..) спутниковых снимков местности в шаблон-карточку в статьях о нас.пунктах. Просьба не вставлять подобные изображения в карточку, т.е. если хотите вставить их в статью -- вставляйте их в текст вне карточки. Место в карточке предназначено для изображения, призванного ознакомить с предметом статьи и/или дать определённое впечатление о нём (напр. фото современного вида нас.пункта или фото главной достопримечательности -- ВП:Советы по размещению иллюстраций#Иллюстрация в преамбуле). А старые спутниковые снимки для этого непригодны, к тому же нас.пункт мог намного измениться в размерах по сравнению с тем временем. ДолбоЯщер (обс.) 13:17, 22 декабря 2023 (UTC)

• Хорошо, буду добавлять отдельно. Хочу лишь заметить, что добавлял снимки только в пустые карточки, которые иллюстрировать больше нечем. Lishleb (обс.) 13:27, 22 декабря 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Зборов

Доброе время суток! Забавно, это совпадение или нет? Я нашёл источник про Изборско и сделал 4 апреля правку в статье о Зборове [1], но решил пока не трогать «Список», пока Вы не закончите правки. А потом увидел, что и Вы внесли этот источник. Это независимо от меня или Вы мою правку увидели? С уважением, Воевода (обс.) 02:59, 7 апреля 2024 (UTC)

• Здравствуйте, Воевода! Не знал о вашей правке, иначе внёс бы Зборов в "Список" раньше. Кстати, в таком случае, может, вам попадались ещё какие-либо статьи, касающиеся "Списка" и его городов? Вдруг я чего-то не нашёл. Ну и если есть замечания к нынешней Вики-статье, тоже был бы рад их услышать. Lishleb (обс.) 06:24, 7 апреля 2024 (UTC)
  • Если что-то попадается, я обычно вношу. Относительно недостающих городов у меня есть собственные соображения, но подтверждений я им пока не нахожу. Например, на роль Любно в Волынской земле очень напрашивается Любомль. В статье хорошо бы расширить раздел «Описание», давно об этом думаю, но руки пока не дошли. А в целом, статья стала довольно ценной, во многом благодаря Вашим усилиям. По-моему, нигде больше нету такого комлексного свода данных. Воевода (обс.) 18:08, 7 апреля 2024 (UTC)
    • Поиск локализации по принципу созвучия устарел как метод. Как наглядно видно из историографии, вариантов "по созвучию" накопилось море, и очевидно, большая часть их неверна, раз есть альтернативные варианты (не мог же один и тот же город быть сразу в нескольких местах). Вот возьмём ваш пример - названия Любомль и Любно только на слух похожи. Любомль явно притяжательный (от имени Любомил через формант -jь), а Любно скорее описательное (типа Дубен/Дубно, Лубен/Лубны и т.п.).
    • Если возьмётесь за "Описание", то я вам не завидую - в историографии настолько противоположные мнения о "Списке", что я не представляю, как их можно свести к общему знаменателю (одни датировки чего стоят). Разве что взять за основу статью Дедука, который просто разнёс все точки зрения на три кучи.
    • Спасибо за добрые слова! Тешу себя мыслью, что эта Вики-статья может стать для кого-нибудь готовым списком литературы (диссер по "Списку" сделал бы его автора звездой науки :D). Lishleb (обс.) 18:39, 7 апреля 2024 (UTC)
      • Конечно, одно лишь созвучие недостаточный аргумент. На эту версию меня натолкнул ещё и тот факт, что Любомль на момент составления Списка должен был быть вполне заметным волынским городом, а потому странно, что Список о нём умалчивает. Не могло быть Любно каким-то упрощённым, разговорным вариантом от названия Любомль? Что касается «Описания», то тут, конечно, надо описывать всё как есть, со всеми существующими противоречиями. Это, похоже, действительно титанический труд. Обобщающий источник в этом плане хорошая основа. А Вы имеете какое-то профессиональное отношение к тематике древнерусских городов, к археологии? Ваше знание литературы впечатляет. — Воевода (обс.) 00:10, 8 апреля 2024 (UTC)
        • Мне слабо в это верится, слишком уж много трансформаций должно претерпеть название. Нужны примеры подобных переходов. Вообще, надо поискать, что пишут про Любомль волынские историки. Могли и предложить уже вариант с Любно. Те локализации, что давно казались мне вероятными, в последнее время встречаю в работах украинцев (вперемежку с явно ошибочными, но что уж поделать - "мои" варианты не особенно лучше). У них до недавних пор вообще региональная история цвела.
        • Литературу по некоторым регионам я знаю (Северщина, например), а по некоторым нет (та же Волынь). Но найти её не составляет вообще никакого труда через тот же Гугл Сколар. Так что иметь прямое профессиональное отношение необязательно. Lishleb (обс.) 05:33, 8 апреля 2024 (UTC)